Rechtsprechung
   VGH Bayern, 22.06.2023 - 24 ZB 23.30028   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,17003
VGH Bayern, 22.06.2023 - 24 ZB 23.30028 (https://dejure.org/2023,17003)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22.06.2023 - 24 ZB 23.30028 (https://dejure.org/2023,17003)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22. Juni 2023 - 24 ZB 23.30028 (https://dejure.org/2023,17003)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,17003) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 78 Abs. 4 S. 4; AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 1
    Darlegungserfordernis bei einer auf tatsächliche Verhältnisse gestützten Grundsatzrüge, Klärungsbedürftigkeit, alternative Begründung durch das Verwaltungsgericht

  • rewis.io

    Darlegungserfordernis bei einer auf tatsächliche Verhältnisse gestützten Grundsatzrüge, Klärungsbedürftigkeit, alternative Begründung durch das Verwaltungsgericht

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (12)

  • OVG Niedersachsen, 07.12.2021 - 10 LB 257/20

    Arbeitsmöglichkeiten; Bulgarien; Corona-Pandemie; Drittstaatenbescheid;

    Auszug aus VGH Bayern, 22.06.2023 - 24 ZB 23.30028
    Es hätten sich auch "Korruptionspraktiken" mit fiktiven Mietkontakten und Wohnsitzen zur Erlangung der für die Anmietung einer Wohnung notwendigen Ausweispapiere etabliert, diese Praxis sei auch nicht mit Sanktionen belegt (...)." Erkenntnisquellen werden insoweit nicht genannt, lediglich eine Entscheidung des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts zitiert (vgl. S. 6 des Schriftsatzes v. 4.1.2023), die selbst aber gerade davon ausgeht, dass die dort vertretene Einschätzung, dass trotz des Teufelskreislaufs keine Obdachlosigkeit drohe, gerade "nicht auf besonders vulnerable anerkannte Schutzberechtigte wie Familien mit kleinen Kindern (...) übertragen" werden könne (NdsOVG, U.v. 7.12.2021 - 10 LB 257/20 - juris Rn. 32).
  • VGH Bayern, 10.01.2018 - 10 ZB 16.30735

    Voraussetzungen für ein Abschiebungsverbot - Anwendung der Kriterien des § 60a

    Auszug aus VGH Bayern, 22.06.2023 - 24 ZB 23.30028
    Es reicht nicht aus, lediglich Zweifel an der tatsächlichen Entscheidungsgrundlage des Urteils zu äußern oder zu behaupten, dass sich die entscheidungserheblichen Tatsachen anders darstellen als vom Verwaltungsgericht angenommen (vgl. BayVGH, B.v. 6.3.2023 - 6 ZB 23.30016 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 11.2.2021 - 21 ZB 21.30181 - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 30.9.2020 - 23 ZB 20.31855 - Rn. 2; VGH BW, B.v. 23.4.2020 - A 4 S 721/20 - juris Rn. 11; OVG RhPf, B.v. 28.11.2019 - 6 A 11397/18 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 25.1.2019 - 13a ZB 19.30064 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 10.1.2018 - 10 ZB 16.30735 - juris Rn. 2 ff.).
  • VGH Baden-Württemberg, 23.04.2020 - A 4 S 721/20

    Keine Verelendung bei Rückkehr nach Bulgarien

    Auszug aus VGH Bayern, 22.06.2023 - 24 ZB 23.30028
    Es reicht nicht aus, lediglich Zweifel an der tatsächlichen Entscheidungsgrundlage des Urteils zu äußern oder zu behaupten, dass sich die entscheidungserheblichen Tatsachen anders darstellen als vom Verwaltungsgericht angenommen (vgl. BayVGH, B.v. 6.3.2023 - 6 ZB 23.30016 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 11.2.2021 - 21 ZB 21.30181 - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 30.9.2020 - 23 ZB 20.31855 - Rn. 2; VGH BW, B.v. 23.4.2020 - A 4 S 721/20 - juris Rn. 11; OVG RhPf, B.v. 28.11.2019 - 6 A 11397/18 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 25.1.2019 - 13a ZB 19.30064 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 10.1.2018 - 10 ZB 16.30735 - juris Rn. 2 ff.).
  • VGH Bayern, 20.02.2019 - 13a ZB 17.31832

    Abgelehnter Antrag auf Berufungszulassung

    Auszug aus VGH Bayern, 22.06.2023 - 24 ZB 23.30028
    Der Zulassungsgrund des § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG setzt voraus, dass der Rechtsmittelführer eine konkrete und gleichzeitig verallgemeinerungsfähige Rechts- oder Tatsachenfrage formuliert und ausführt, aus welchen Gründen diese klärungsfähig und klärungsbedürftig ist sowie weshalb ihr eine über die einzelfallbezogene Rechtsanwendung hinausgehende Bedeutung zukommt (vgl. BayVGH, B.v. 9.1.2023 - 23 ZB 22.31328 - juris Rn. 2; HessVGH, B.v. 31.5.2022 - 7 A 1802/21.Z - juris Rn. 42; BayVGH, B.v. 20.2.2019 - 13a ZB 17.31832 - juris Rn. 3; Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 124a Rn. 72).
  • VGH Hessen, 31.05.2022 - 7 A 1802/21

    Anerkennung als Gesprächspartner und Kooperationspartner für einen

    Auszug aus VGH Bayern, 22.06.2023 - 24 ZB 23.30028
    Der Zulassungsgrund des § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG setzt voraus, dass der Rechtsmittelführer eine konkrete und gleichzeitig verallgemeinerungsfähige Rechts- oder Tatsachenfrage formuliert und ausführt, aus welchen Gründen diese klärungsfähig und klärungsbedürftig ist sowie weshalb ihr eine über die einzelfallbezogene Rechtsanwendung hinausgehende Bedeutung zukommt (vgl. BayVGH, B.v. 9.1.2023 - 23 ZB 22.31328 - juris Rn. 2; HessVGH, B.v. 31.5.2022 - 7 A 1802/21.Z - juris Rn. 42; BayVGH, B.v. 20.2.2019 - 13a ZB 17.31832 - juris Rn. 3; Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 124a Rn. 72).
  • VGH Bayern, 18.06.2020 - 15 ZB 20.30954

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung einer kubanischen Staatsangehörigen

    Auszug aus VGH Bayern, 22.06.2023 - 24 ZB 23.30028
    Zudem muss es möglich sein, dass die aufgeworfene Frage in einem Berufungsverfahren anders als nach den Entscheidungsgründen des angefochtenen Urteils zu entscheiden sein könnte (vgl. BayVGH, B.v. 18.6.2020 - 15 ZB 20.30954 - juris Rn. 18).
  • VGH Bayern, 25.01.2019 - 13a ZB 19.30064

    Verstoß gegen Amtsermittlungsgrundsatz als Zulassungsgrund im Asylprozess

    Auszug aus VGH Bayern, 22.06.2023 - 24 ZB 23.30028
    Es reicht nicht aus, lediglich Zweifel an der tatsächlichen Entscheidungsgrundlage des Urteils zu äußern oder zu behaupten, dass sich die entscheidungserheblichen Tatsachen anders darstellen als vom Verwaltungsgericht angenommen (vgl. BayVGH, B.v. 6.3.2023 - 6 ZB 23.30016 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 11.2.2021 - 21 ZB 21.30181 - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 30.9.2020 - 23 ZB 20.31855 - Rn. 2; VGH BW, B.v. 23.4.2020 - A 4 S 721/20 - juris Rn. 11; OVG RhPf, B.v. 28.11.2019 - 6 A 11397/18 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 25.1.2019 - 13a ZB 19.30064 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 10.1.2018 - 10 ZB 16.30735 - juris Rn. 2 ff.).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 28.11.2019 - 6 A 11397/18

    Asylverfahren; Präklusion verspäteten Vorbringens und gesteigertes Vorbringen

    Auszug aus VGH Bayern, 22.06.2023 - 24 ZB 23.30028
    Es reicht nicht aus, lediglich Zweifel an der tatsächlichen Entscheidungsgrundlage des Urteils zu äußern oder zu behaupten, dass sich die entscheidungserheblichen Tatsachen anders darstellen als vom Verwaltungsgericht angenommen (vgl. BayVGH, B.v. 6.3.2023 - 6 ZB 23.30016 - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 11.2.2021 - 21 ZB 21.30181 - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 30.9.2020 - 23 ZB 20.31855 - Rn. 2; VGH BW, B.v. 23.4.2020 - A 4 S 721/20 - juris Rn. 11; OVG RhPf, B.v. 28.11.2019 - 6 A 11397/18 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 25.1.2019 - 13a ZB 19.30064 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 10.1.2018 - 10 ZB 16.30735 - juris Rn. 2 ff.).
  • VGH Bayern, 09.01.2023 - 23 ZB 22.31328

    Kein Abschiebungsverbot bzgl. Äthiopien

    Auszug aus VGH Bayern, 22.06.2023 - 24 ZB 23.30028
    Der Zulassungsgrund des § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG setzt voraus, dass der Rechtsmittelführer eine konkrete und gleichzeitig verallgemeinerungsfähige Rechts- oder Tatsachenfrage formuliert und ausführt, aus welchen Gründen diese klärungsfähig und klärungsbedürftig ist sowie weshalb ihr eine über die einzelfallbezogene Rechtsanwendung hinausgehende Bedeutung zukommt (vgl. BayVGH, B.v. 9.1.2023 - 23 ZB 22.31328 - juris Rn. 2; HessVGH, B.v. 31.5.2022 - 7 A 1802/21.Z - juris Rn. 42; BayVGH, B.v. 20.2.2019 - 13a ZB 17.31832 - juris Rn. 3; Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 124a Rn. 72).
  • VGH Bayern, 14.03.2022 - 24 ZB 21.30317

    Erfolgloser Prozesskostenhilfeantrag für Berufungszulassungsantrag -

    Auszug aus VGH Bayern, 22.06.2023 - 24 ZB 23.30028
    Dementsprechend verlangt die Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung gemäß § 78 Abs. 4 Satz 4 AsylG zunächst die Bezeichnung einer konkreten Frage, die sowohl für die Entscheidung des Verwaltungsgerichts von Bedeutung war als auch für das Berufungsverfahren erheblich wäre (vgl. BayVGH, B.v. 14.3.2022 - 24 ZB 21.30317 - juris Rn. 4), und - bei einer auf tatsächliche Verhältnisse gestützten Grundsatzrüge - sodann für die Bejahung der Klärungsbedürftigkeit die Angabe konkreter Anhaltspunkte dafür, dass die für die Entscheidung des Verwaltungsgerichts erheblichen Tatsachen, etwa im Hinblick auf hierzu vorliegende gegensätzliche Auskünfte oder abweichende Rechtsprechung, einer unterschiedlichen Würdigung zugänglich sind.
  • VGH Bayern, 11.02.2021 - 21 ZB 21.30181

    Lebensumstände für international Schutzberechtigte in Bulgarien - keine

  • VGH Bayern, 06.03.2023 - 6 ZB 23.30016

    Berufung, Versorgung, Zulassungsantrag, Tatsachenfrage, Zulassungsgrund,

  • VGH Bayern, 04.03.2024 - 24 ZB 24.30079

    Fehlende Klärungsbedürftigkeit bei nur pauschal vorgetragenen unionsrechtlichen

    Lediglich Zweifel an der tatsächlichen Entscheidungsgrundlage des Urteils zu äußern oder zu behaupten, dass sich die entscheidungserheblichen Tatsachen anders darstellen als vom Verwaltungsgericht angenommen, genügt grundsätzlich ebenso wenig wie die schlichte Zusammenstellung gegenteiliger Einschätzungen anderer Verwaltungsgerichte oder anderslautender Erkenntnismittel (vgl. BayVGH, B.v. 22.6.2023 - 24 ZB 23.30028 - juris Rn. 15 f. m.w.N.).
  • VG München, 19.10.2023 - M 10 S 23.51041

    Dublin-Verfahren (Zielstaat, Bulgarien), Abschiebungsanordnung, Gewalterfahrung

    Diese Bewertung teilt das Gericht auch im Hinblick auf die Zeit nach einer etwaigen Zuerkennung internationalen Schutzes an den Antragsteller, zumal er in dieser Hinsicht im gerichtlichen Verfahren nichts substantiiert vorgetragen hat (vgl. VG Bremen, U.v. 18.8.2023 - 2 K 147/23 - juris Rn. 51 m.w.N.; a.A. VG Ansbach, B.v. 31.10.2022 - AN 14 S 22.50126 - juris Rn. 36 ff.; vgl. in diesem Zusammenhang auch BayVGH, B.v. 22.6.2023 - 24 ZB 23.30028 - juris [Ablehnung eines Berufszulassungsantrags des Bundesamts gegen Urteil des VG Ansbach wegen mangelnder Darlegung des Zulassungsgrunds der grundsätzlichen Bedeutung]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht